Приложения со встроенными серверами
Есть два подхода. Первый: клиент-оболочка, в который вы сами добавляете ссылку на серверы. Второй: приложение, где серверы уже внутри, а нажать надо одну кнопку. Второй удобнее, и стоит разобраться, чем за это удобство платят.
Срок начинает идти в тот момент, когда ссылка оказывается в приложении, — не раньше. Пока она не взята, читать про проверки можно сколько угодно, но проверять нечего.
Начать отсчёт →Если серверы внутри приложения и оно бесплатное, расходы на них кто-то несёт. Обычно это реклама, продажа данных или ограничение, которое вы обнаружите позже.
Два подхода
| Клиент с подпиской | Приложение со своими серверами | |
|---|---|---|
| Откуда серверы | из ссылки, которую вы добавили | из самого приложения |
| Кто их держит | поставщик доступа — вы его выбираете | разработчик приложения |
| Можно ли сменить | да, ссылка меняется за минуту | нет, только менять приложение |
| Кто платит за трафик | вы — напрямую и явно | кто-то другой — вопрос в том, чем |
| Прозрачность | высокая: видно список локаций | низкая: «подключить» и всё |
Почему разделение выгодно вам
Happ относится к первому типу: это оболочка, и серверов у неё своих нет. Кажется, что это лишний шаг — нужно откуда-то взять ссылку. Но у такого устройства есть важное следствие: поставщик доступа и приложение независимы. Не устроил доступ — меняете подписку за минуту, привычки и настройки остаются. В приложении со встроенными серверами такой возможности нет в принципе: приложение бесплатное всегда.
Чем обычно оплачено «бесплатное с серверами внутри»
- Реклама. Самый безобидный вариант: реклама вместо денег.
- Данные. Сведения о посещённых адресах имеют цену — и это прямо противоречит смыслу услуги.
- Ваш канал. Часть таких приложений использует устройства пользователей как промежуточные узлы для чужого трафика: бывает ли бесплатно навсегда.
- Ограничение, о котором узнаёшь позже. Лимит трафика в день, одна локация, скорость на уровне, при котором видео не идёт.
Как проверить, что за приложением стоит
Посмотрите, есть ли у него внятный владелец и опубликованные условия, сколько локаций оно показывает и что написано в его политике про хранение данных. Если ничего этого нет, а кнопка одна, — это не значит, что приложение вредное, но значит, что проверить его нельзя.
Проверяемая альтернатива устроена скучнее: известный клиент, ваша ссылка, понятный поставщик и цена, названная числом. Плюс 3 дня, чтобы сравнить одно с другим на практике: оформление доступа.
Все приложения со встроенными серверами плохие?
Нет. Среди них есть и честные платные. Вопрос не в конструкции, а в том, кто оплачивает трафик, если с вас денег не берут.
Что удобнее для новичка?
Одна кнопка, конечно. Но разница в удобстве — пара минут на добавление ссылки, а разница в прозрачности — существенная.
Можно ли пользоваться и тем, и другим?
Можно, приложения не мешают друг другу. Одновременно активным лучше держать одно.
Единственный способ узнать, как оно работает именно у вас, — включить и посмотреть. На это и даны три дня: ссылка приходит сразу, платёжных данных на этом шаге не просят, отменять потом нечего — срок кончается сам. Дальше, если проверка прошла, доступ стоит от 200 ₽ за месяц; если не прошла — вы ничего не потеряли, кроме получаса на проверки.
Начать три дня →